《芋论》从范冰冰事件看中国电影潜规则

《芋论》从范冰冰事件看中国电影潜规则

不管喜不喜范冰冰的作品,一个女演员失蹤 100 天都不是件正常的事情,范冰冰事件一方面凸显中国原本就为人诟病的人权问题,另一方面,范冰冰「阴阳合同」所涉及的逃税是中国电影圈的潜规则,中国电影近年来票房突飞猛涨,已是世界第二大电影市场甚至以超越好莱坞电为目标。

「阴阳合同」之外,中国电影还有那些潜规则?中国电影是软实力的重要一环,这些潜规则将如何影响中国电影?

中国政府操控的潜规则

「上有政策,下有对策」是中国的传统智慧,上下交相博奕,其实这个说法忽略了中国政府的角色,中国政府一手操纵的潜规则就是每年特定档期的「国产电影保护月」,这是针对好莱坞电影採取的措施。所谓国产电影保护月是指为扶植中国电影,在特定档期例如暑假、国庆、贺岁等全数上映中国电影,好莱坞电影必须推迟上映。有趣的是,国产电影保护月实际存在,但并未见诸官方文件,记者採访官员也未加以承认,但国产电影保护月就是运作多年。

《芋论》从范冰冰事件看中国电影潜规则

数字一直是中国官场上的魔术,透过国产电影保护月的作用,数据上呈现多年来中国电影力压进口好莱坞电影的假象,这是「厉害了,我的国」电影版。有趣的是,当中国国产电影票房不佳时,这时才允许好莱坞电影上映,同样的数字魔术,上映好莱坞电影拉抬票房,如此整年电影票房数字才会好看。

从製作发行到电影院处处有魔术

买票房是中国电影製作与发行惯用的手法,不过,所图的利益不同。中国电影院每张票有要上缴中国政府 5% 的税,为了确实收到税中国政府设计了即时电影票房系统,只要电影院卖出一张票,中国政府电影主管单位的终端就会有显示。2015 年创下中国电影票房纪录的《捉妖记》,平日较少观众的午夜场售票系统皆显示满场。此外,《捉妖记》片长约 120 分钟,但某些院线的系统显示同一放映厅每 15 分钟便显示上映一次《捉妖记》,票房也是满场,这显然是买票房加上冲场次的操作。《捉妖记》为冲高票房不择手段的方式也引起西方电影票房统计专业单位的质疑。另外的类型是 2016 年的《叶问三》,上市公司快鹿集团以 2 亿取得《叶问三》的中国发行权,快鹿集团也透过旗下公司自购票房 5600 万的票房,目的是带动电影票房藉以拉抬股价与相关理财产品。

《芋论》从范冰冰事件看中国电影潜规则

电影院卖票柜台工作看来单纯,不过,就连卖票柜台也有鬼。既然每张票有 5% 的税,电影院就想办法逃税,手法诸如用手写的电影票给观众避开电脑计票。类似的手法还包括电影院放映热门的A电影和冷门的 B 电影,电影院考量与发行方的分成与谈判,视条件与情况将 A 电影的观众列入到 B 电影当中或反过来运作,增加电影院的利益筹码,为此,一些大型的发行公司如中影、华夏甚至组成上百人的监票部队查访电影院。

中国大片难超好莱坞

儘管中国凭藉人口庞大与经济发展结果电影票房力追好莱坞,但有好莱坞有两个优势是中国电影无法企及的,一是好莱坞的海外票房,好莱坞电影的海外票房远远高于北美票房,中国电影票房虽高,但就像内需产业走不出去,最主要的问题在于中国电影与普世价值不符,花再多的钱在海外发行主旋律电影终究徒劳无功,即使喜剧也多是卖傻,与现今人性视角潮流有所不同。

二是好莱坞电影延伸的周边商品与主题公园等甚至超过电影的收入,中国电影仍依赖电影本身的票房。可以说,中国电影目前依赖的仍是庞大的资金推动製作、发行与放映环节,而每个环节中都有潜规则运作。

《芋论》从范冰冰事件看中国电影潜规则

范冰冰事件是中美贸易对峙下的一个缩影,税是范冰冰事件里的一个重要元素,渐渐处于窘境的中国,其地方政府开始为了税伤脑筋,外加过去演艺明星超高酬劳的现象,在贫富不均的社会里受到颇多议论,现今中国政府也开始发布限薪令。